太空版《辐射》有什么错

这场争论发轫于Kotaku发表的文章“杯赛的味道始终如一，让人欢喜让人忧”：

作者在文中描述了杯赛作品始终如一的配方：一位性别与出身待定的无名英雄，堕入凡世苏醒，开启一场伟大的冒险。庞大的开放世界，对手可偷可杀可说服。在城市间流浪，偶遇中立NPC，守卫，与商人，无论主角级别多低，都不妨碍各个派系向你伸出橄榄枝。每个人都需要你的帮助，无论你选择何种职业，都不影响你成为万人迷，你是电你是光你是唯一的神话，世间唯一的潜力股，注定要成为最强大，最聪明，最迷人，撬锁最多，钱包最鼓，等级最高的Super Star。

《星空》就像之前的《辐射4》与《天际》，整个世界由你推动，玩家是万事万物的中心。杯赛的游戏就像温润暖胃的麦片，包装会变，厂牌会变，口感不变，入嘴前就知道会是什么感受——是的，这一次有太空飞船与异星生物，但杯赛作品的影子无处不在，你甚至能感觉到《晨风》与《辐射3》的老骨头从游戏菜单边缘探出头来。

作者承认这碗麦片依然很受用，杯赛知道如何迎合玩家，从世界征服者到废土大玩家再到囤积症患者都能在游戏里找到乐子，《星空》也许不是2023年度游戏，但很可能是投入时间最多的游戏。

有玩家对此反驳说，杯赛坚持传统有什么不好？艾尔登法环只不过是披着开放世界外衣的魂，战神2022与战神2018有多少区别？CoD就更不用说了，每年准时收割粉丝，媒体评分却从来没低过，而杯赛本部的RPG要等多少年才出一回？这一次《星空》的枪械手感堪称飞跃好吗，稳坐开放世界头把交椅。

有人准确地指出，《星空》之所以引发批评声浪，不在于所谓太空版辐射，而是独占身份招致友商集火攻击。如果CoD变成微软独占，也会跌落神坛成为每年换皮不思进取的典型。